Люди наилучшим образом использовали это великое благословение на мясо крупного рогатого скота и овец, которое они употребляли в пищу на протяжении тысячелетий, и даже сегодня изделия из кожи, найденные при археологических раскопках, проливают свет на сегодняшний день. Вопрос в том, как использовать это благословение.
Впечатление от новостей
Потребление мяса — одна из самых важных потребностей, которая увеличивается с ростом численности человеческой популяции. А вы бы купили искусственное или натуральное мясо? С вопросом, как вы думаете, искусственное или натуральное? Это уже отдельный вопрос, как искусственное мясо будет биологически воздействовать на организм человека в лабораторных условиях.
На одном из сайтов, публикующих новости швейной промышленности, в новости под названием «Загрязняет ли конец кожаной промышленности окружающую среду?» оборот кожаной промышленности во всем мире был включен в контент, а содержание новости, продолжающей тему грибной кожи, заставляет задуматься.
Я провел детство в кожевенной мастерской и магазине моего отца, а после того, как стал журналистом в национальной прессе Турции, мне и в голову не пришло бы вернуться в кожевенную промышленность, которой я занимался с детства, и начать заниматься кожевенной промышленностью, которую оставил мой отец, в качестве издателя.
Когда я занимался спортом, то в течение 1 года питался по-вегански и не употреблял никакой животной пищи. Я не против веганского питания, даже если люди живут очень недолго. Но факт в том, что охота, которая заложена в природе человека, никогда не уменьшала потребление мяса. Охота, которая и сегодня рассматривается как спорт (но я считаю, что она не должна быть спортом), заложена в человеческих инстинктах.
Я думаю, что если в мире останется только один человек, то он обязательно будет употреблять мясо. В таком случае очевидно, что, хотя человечество потребляет мясо сегодня, это не должно приводить к расточительству. Таким образом, «кожаное дело» — самое древнее ремесло в истории человечества. А кожа — это ценность. Животные тоже ценны. Природа тоже ценна. Вся жизнь ценна. Устойчивость — это реальность, которая объясняет важность вещей, которые вредят нашей планете и нашей природе, и то, что мы не должны вредить ей. Я думаю, что если устойчивое развитие заполнено, то не будет ситуации, которая вредит окружающей среде.
Перейдем к альтернативам: да, с ростом населения человечества растут и потребности, но это не значит, что натуральное закончилось. Эта ситуация похожа на реальность меда в банке на прилавках промышленно и натурально произведенного меда без добавок. Как влияние пчел на все живое, так и влияние крупного рогатого скота на жизнь является чрезвычайно большим благословением. Приведу еще один пример: если синтетика — это альтернатива, то хлопок тоже натурален, не так ли? Но я думаю, что сегодня, в век развивающихся технологий, люди смогут оценить его в той же степени, что и тысячи лет назад. Конечно, все говорят, что это будет сделано путем наполнения устойчивости без ущерба для окружающей среды и природы.
What would you say under this heading?